基樁應(yīng)變檢測儀用(yòng)於(yú)檢測樁基的(dí)承(chéng)載(zǎi)力，樁(zhuāng)身完(wán)整(zhěng)性，打(dǎ)樁錘的效(xiào)能，樁(zhuāng)身應力(lì)。檢測(cè)基樁(zhuāng)豎向(xiàng)抗壓承(chéng)載力和樁(zhuāng)基(jī)完整(zhěng)性
，監(jiān)測預製(zhì)樁打入時的樁身應力變(biàn)化(huà)和錘擊能(néng)量傳(chuán)遞(dì)比
，為(wéi)沉樁施(shī)工(gōng)參數(shù)及樁長選擇提供(gōng)依據。

　　基樁(zhuāng)應變(biàn)檢測儀(yí)的(dí)基本原理是(shì)往樁(zhuāng)頂滯(zhì)軸(zhóu)向施加一個衝擊(jī)力
，使樁產(chǎn)生(shēng)足夠(gòu)的(dí)貫(guàn)入度(dù)
，實測由此產生的樁(zhuāng)身(shēn)質點應(yīng)力(lì)和加速(sù)度的響(xiǎng)應
，通過波動(dòng)理論分析
，判定單樁豎(shù)向抗(kàng)承載(zǎi)力(lì)及樁(zhuāng)身完(wán)整性的檢(jiǎn)測方法(fǎ)。

　　基樁(zhuāng)應(yīng)變檢(jiǎn)測(cè)儀的(dí)三個使用注(zhù)意(yì)要點(diǎn)：

　　1，波形多次反(fǎn)射互(hù)相幹(gān)擾

　　用基(jī)樁(zhuāng)應變(biàn)檢(jiǎn)測(cè)儀(yí)檢(jiǎn)測樁基完整(zhěng)性(xìng)
，對(duì)直(zhí)孔(kǒng)樁(zhuāng)來講
，就比(bǐ)較清(qīng)晰明(míng)了
，根據(jù)反射信(xìn)號的(dí)時(shí)間，幅(fú)度(dù)和(hé)相(xiāng)位就可(kě)以(yǐ)判斷(duàn)缺(quē)陷(xiàn)的位置和程(chéng)度(dù)
，效果(guǒ)還(huán)比較(jiào)好
，而對(duì)於在施(shī)工中出現異(yì)常(cháng)的樁(zhuāng)
，它的實際形態(tài)可能是正常，擴(kuò)徑(jìng)互層(céng)
，而下部的(dí)正常樁(zhuāng)徑相(xiāng)對於上部的擴徑來講(jiǎng)
，就表現為相對(duì)的(dí)縮徑(jìng)
，對(duì)這(zhè)類(lèi)樁(zhuāng)的(dí)檢測相(xiāng)對來(lái)講(jiǎng)就困(kùn)難(nán)的(dí)多
，次(cì)擴徑(jìng)由(yóu)於距離樁頭近(jìn)
，反(fǎn)射能量(liáng)直(zhí)達(dá)樁(zhuāng)頭上安(ān)裝的傳(chuán)感(gǎn)器(qì)
，產生(shēng)強烈(liè)的(dí)一(yī)次反向(xiàng)反射(shè)
，二(èr)次同(tóng)向反射和三次(cì)反(fǎn)向反射(shè)
，它(tā)往往屏蔽甚(shèn)至(zhì)淹沒了第(dì)二次
，第三次擴(kuò)徑所產生的反(fǎn)射信號
，因此次(cì)的擴(kuò)徑的多(duō)次反射(shè)是一個重(zhòng)要的幹擾源(yuán)。

　　2，反(fǎn)射波(bō)測(cè)試

　　基(jī)樁應(yīng)變(biàn)檢(jiǎn)測儀(yí)通常(cháng)采用尼(ní)龍(lóng)棒(bàng)產生激振(zhèn)
，其(qí)衝擊(jī)脈衝頻(pín)率低(dī)
，頻帶窄(zhǎi)
，高頻(pín)分(fēn)量(liáng)不足(zú)
，識別缺陷分辨率較(jiào)低(dī)。基樁應(yīng)變(biàn)檢測儀檢測(cè)缺陷位(wèi)置(zhì)的(dí)原理是準(zhǔn)確(què)測出反射回波時(shí)間(jiān)來(lái)確定其位置(zhì)
，由(yóu)於低應變應(yīng)力波(bō)速(sù)不是(shì)常(cháng)數
，它(tā)與混凝(níng)土的強度，骨(gǔ)料等有關(guān)
，而且混凝土是(shì)非(fēi)均質材(cái)料
，應(yīng)力(lì)波(bō)在不(bù)同密(mì)度的(dí)材料(liào)中(zhōng)傳播速(sù)度不同
，因此在(zài)確定缺陷(xiàn)位(wèi)置時
，實際上(shàng)是(shì)一(yī)個(gè)包括(kuò)二(èr)個(gè)未知數的方(fāng)程
，而實(shí)際工(gōng)作(zuò)中(zhōng)我們是(shì)假設一(yī)定的(dí)波速(sù)來(lái)確定位(wèi)置(zhì)
，因(yīn)此(cǐ)這種檢(jiǎn)測(cè)方法隻是(shì)比(bǐ)較(jiào)粗(cū)糙的識別。

　　3，低應變檢(jiǎn)測注(zhù)意(yì)要點(diǎn)

　　低應(yīng)變檢(jiǎn)測除(chú)了清(qīng)理(lǐ)樁(zhuāng)頭，正確安(ān)裝傳(chuán)感器，適(shì)當的(dí)錘擊(jī)，明顯的樁尖反射(shè)等(děng)條件外
，在樁基(jī)檢(jiǎn)測中(zhōng)
，針對橋(qiáo)梁(liáng)工(gōng)程樁(zhuāng)基檢測
，還應(yīng)考(kǎo)慮到(dào)：

　　a.橋梁鑽孔(kǒng)灌注(zhù)樁樁(zhuāng)徑較大(dà)
，一般(bān)在(zài)0.8-1.2m之(zhī)間(jiān)
，有的樁徑達1.5m以上。針對較(jiào)大(dà)直徑樁(zhuāng)基(jī)
，應沿(yán)2/3樁徑處均匀(yún)布置(zhì)4-5個(gè)測(cè)點。考察同(tóng)一(yī)根樁基不同(tóng)測(cè)點采(cǎi)集信號是否(fǒu)相同
；同一工地不(bù)同樁基(jī)。

　　b.對於(yú)采(cǎi)用護筒(tǒng)或(huò)圍堰(yàn)施工的樁(zhuāng)基
，應(yīng)考慮外部護(hù)筒及圍(wéi)堰(yàn)直徑比(bǐ)設計樁(zhuāng)徑(jìng)偏大(dà)
，引起(qǐ)樁頭(tóu)擴徑的(dí)虛假信號。

　　c.清除樁頭(tóu)時
，有的單(dān)位采用衝擊鑽設備或(huò)重(zhòng)夯方法
，容易引起樁(zhuāng)頭部分發生損壞
，存(cún)在(zài)“暗傷”
，應力(lì)波傳(chuán)播(bō)至(zhì)此(cǐ)會(huì)引起(qǐ)波(bō)的反(fǎn)射(shè)
，導(dǎo)致錯(cuò)誤結論。因此
，清(qīng)除樁頭時(shí)
，采(cǎi)用衝擊振(zhèn)動較小(xiǎo)的(dí)設備
，或(huò)手(shǒu)工錘(chuí)鑿(záo)樁頭。

　　d.縮徑(jìng)（截麵(miàn)積A減小）和混(hùn)凝土(tǔ)質量降低（彈(dàn)性模(mó)量(liáng)E降(jiàng)低）表現的信號較(jiào)相似
，應結(jié)合(hé)工(gōng)程(chéng)地質(zhì)鑽(zuān)探(tàn)資料(liào)
，考(kǎo)慮地層(céng)中是(shì)否存在(zài)軟(ruǎn)塑土體(tǐ)。並根(gēn)據灌注混凝土(tǔ)原(yuán)始記錄(lù)
，計算混凝土的(dí)灌人(rén)量(liáng)V以(yǐ)及(jí)混(hùn)凝土灌(guàn)入時(shí)上升(shēng)的高度(dù)H二(èr)者(zhě)之比(bǐ)
，得出(chū)實際灌(guàn)注(zhù)混凝土(tǔ)樁徑D
，與設計樁徑進行(háng)比較
，以區(qū)別(bié)信號(hào)反(fǎn)映是縮(suō)徑(jìng)還是混凝(níng)土質(zhì)量降低
，不能(néng)一(yī)概而(ér)論為某一種(zhǒng)原因(yīn)所致(zhì)。